同样是“干扰比赛正常秩序” 为何只罚张力不罚登巴巴?

文章正文
发布时间:2018-08-11 04:29

同样是“干扰比赛正常秩序” 为何只罚张力不罚登巴巴?

2018-08-10 19:29来源:第12人APP申花/亚泰/中国足协

原标题:同样是“干扰比赛正常秩序” 为何只罚张力不罚登巴巴?

北京时间8月10日,中国足协终于对8月4日亚泰主场与申花的第16轮比赛中,双方球员张力与登巴巴冲突事件做出处罚决定。亚泰的27号球员张力被停赛6场罚款4.2万,而申花方面没有受到任何处罚。

这样的结果对于长春亚泰来说有些难以接受,毕竟张力是球队主力后腰。而更加难以理解的是,足协处罚张力的理由是“干扰比赛正常秩序,引起场面混乱,造成恶劣社会影响”,并非闹得沸沸扬扬的“种族歧视”语言。

足协的处罚决定显示:“根据比赛监督报告,当事人听证说明及视频等,当比赛在第77分钟至第80分钟时,长春亚泰足球俱乐部队27号球员张力干扰比赛正常秩序,引起场面混乱,造成恶劣社会影响。”依据《中国足球协会纪律准则》第五十五条、第四十九条之规定,作出如下处罚。

由此看来,足协并未认定张力有种族歧视语言,实际上无论比赛转播画面、声音和裁判报告都无法佐证这一点。张力是属于辱骂对方球员,并从重处罚的。

对于这样的处罚结果,亚泰并没有发声,从过往案例表明,无论俱乐部方面是否申诉,都很难对结果产生改变。不过足球圈内相关人士表示: 既然亚泰球员张力只属于辱骂受罚,为何申花外援登巴巴却“毫发无损”。不管是比赛转播画面、裁判都看到、听到了登巴巴的辱骂性语言以及锁喉、割喉动作。

同样的理由,既然种族歧视难以界定,申花主教练吴金贵在赛后新闻发布会上利用媒体,单方面发表未经核实的内容——他是如何听到的?他也仅仅是听登巴巴一面之词,他新闻发布会上不负责的评论违反了中国足协纪律委会员相关规定,为何也没有遭到处罚?要知道,仅仅从媒体与球员的社交网络来强调此事件的影响力是有限的,而作为球队主帅,在赛后惯例进行的新闻发布会中不强调比赛过程,抓住仅仅是听到的言论而大肆渲染,则是此事件扩大化的最终原因。

在新闻发布会之后,关于“张力种族歧视登巴巴”一事在网上引起轩然大波,众多媒体、记者都在未进核实的情况下选择力挺登巴巴,而申花官方也在赛后第一时间发布一张拒绝种族歧视的海报。一时之间,张力成为了众矢之的,声势浩大的舆论压力或许在一定层面上左右了足协最后的处罚决定。

然而,当人们都在谈论“种族歧视”时,很少有人注意到张力与登巴巴冲突的起因。

面对高高跃起准备争抢头球的谭天澄,登巴巴略显肮脏的小动作直接致使谭天澄狠狠的摔在地上,腰部着地的的谭天澄很可能为此搭上整个职业生涯,张力为队友出头,才发生了后面的事情。

根据《中国足协纪律准则》第八十三条:不负责任评论之规定“自然人或组织通过新闻媒体发表与比赛相关的不负责任评论的方式蓄意攻击比赛官员、其他球员、官员、俱乐部”,将至少停赛1场罚款5000元。

在2016年的时候,上海申花球员莫雷诺用“黑鬼”一词谩骂天津泰达球员迪亚涅,已触碰种族歧视红线,但未被处罚。因此亚泰方面也在质疑:中国足协纪委会为何没有对莫雷诺做出与张力同样理由的处罚。

显然,中国足协对于张力的处罚并不能服众,闪烁其词下难免让人产生一种驴唇不对马嘴的感觉,处罚张力难道只是为了平息民愤、迎合舆论?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top